Northumberland Conservatives are planning the diaspora of Morpeth and Ponteland residents to fulfil REFORM’s biblical prophecy?

With the word REFORM sending shivers down the spine of Northumberland Conservatives and giving their deputy leader a twitchy rear end a national spokesperson of the Tories new enemy has come out stating that the Tory County Council is to be sent 20,000 refugees and asylum seekers to be housed across the County.

It appears just like the Council’s top officers working from their homes in London and the Midlands, the Home Office and REFORM for that matter have no idea how small Northumberland’s townships are and to house 20,000 people the bitterly frightened when housing need is even whispered in the corridors of County Hall Conservatives will have to evict every person from homes in Morpeth and Ponteland to house 20,000 refugees and asylum seekers.

But REFORM must have a mole in the Tories Secret Cabinet as they seem to hold details of the Council’s plans, which don’t appear to be to house their own Homefinder applicants:
REFORMS STATEMENT

Statement Regarding Northumberland County Council’s Plans for Migrant Resettlement:

We, the residents of Northumberland, are deeply concerned about the council’s decision to cram 20,000 migrants into our communities without any meaningful consultation. These plans are being pushed through as though the voices of the people who actually live here don’t matter.

While we are not opposed to providing help to those in need, the reality is that our schools are already full to bursting, the NHS is stretched beyond its capacity, and housing is in a dire state. Adding thousands more people into this strained infrastructure will only exacerbate the situation, leading to further difficulties for the existing population.

Additionally, we are troubled by the financial impact of these plans. Our elderly, who have worked hard all their lives, are seeing their winter fuel allowance scrapped, while resources are being diverted to house and support migrants in 5-star accommodations. The stark contrast between £1.3 billion needed for fuel payments and the billions being spent on migration services is deeply unjust and feels like a slap in the face to the local people who have contributed to this country for generations.

This is not just about finances—it’s about preserving the culture and way of life that makes Northumberland special. Our communities thrive on unity, where neighbours look out for one another. The arrival of large numbers of people who may not integrate into these close-knit communities raises concerns about the future cohesion and identity of our region.

We urge the council to provide greater transparency and to respect the voices of its residents by engaging in proper consultation. The people of Northumberland deserve to have a say in decisions that will impact our communities for years to come.

Enough is enough. We call on the council to address these concerns and reconsider its current course of action.

Here is the the letter outlining our concerns to the council and hope that they can be addressed

19th September 2024

Northumberland County Council�County Hall�Morpeth�Northumberland�NE61 2EF

Dear whom ever it concerns,

Re: Concerns Regarding Plans to House Migrants in Northumberland

I am writing to express my deep concerns about the council’s plans to house 20,000 migrants in our county. While I understand the importance of doing our part as a community, there are serious issues that need addressing—issues that many residents, myself included, feel are being overlooked.

Firstly, it is disappointing that there has been little to no public consultation on this matter. Decisions that impact our communities, culture, and way of life are being made without proper input from the people who live here. This lack of transparency is concerning, and it feels as though the council is pushing these plans through without considering the valid concerns of residents. We deserve a seat at the table and a real say in how our county moves forward.

Beyond the lack of consultation, there is the question of cost. Many of us see the immense financial strain that migration, both legal and illegal, is placing on the country as a whole. Billions are being spent on housing, benefits, and services for new arrivals, while our own people—especially the elderly—are struggling. The fact that the winter fuel allowance has been cut for many of our pensioners, forcing them to choose between heating and eating, while migrants are placed in high-quality accommodations, feels like an injustice. The comparison is stark: £1.3 billion to provide winter fuel payments once a year, versus multiple billions spent on managing migration. This is a real kick in the teeth for hardworking, long-standing members of our community who now feel left behind.

We are also deeply concerned about the strain this will place on our public services—our schools, healthcare, and housing. Northumberland is proud of its strong, close-knit communities, and we value our unique culture, heritage, and dialect. While we are open to change, it must be change that strengthens rather than undermines the fabric of our communities. Rapid and unmanaged migration could lead to cultural fragmentation, and we are not willing to see that happen here.

This brings me to some critical questions. First, what is the mechanism by which the council will determine the backgrounds of those being resettled here? How can we be assured that proper vetting and safety checks are in place? As residents, we are deeply concerned about the lack of transparency regarding who these people are and whether or not they will be integrating into our communities in a way that maintains cohesion and safety for everyone involved.

Moreover, I must ask what the council believes the outcome of this social experiment will be? It seems that these plans involve placing a large number of people—potentially from very different cultural backgrounds—into areas where they may not have the necessary support to integrate successfully. Has the council considered the long-term social and economic impacts of this decision on the fabric of our communities?

In addition to the costs of migration, we see huge amounts of taxpayer money being spent on initiatives like Net Zero, diversity, and inclusion projects—while our own people are suffering from a cost-of-living crisis. It feels like the priorities are misplaced, and we urge the council to consider the real impact this is having on the lives of local residents.

We are asking for reassurance from the council that these plans will be reconsidered, and that local concerns will be taken seriously. We need transparency, proper consultation, and a balanced approach that prioritises the needs of the people already living here, many of whom are struggling in these difficult times.

We all want to live in a community that is fair, inclusive, and sustainable. But that requires careful planning and genuine input from the people who call this county home. Please take our concerns seriously, and ensure that any decisions made about the future of Northumberland reflect the interests of its residents first.

I look forward to your response and hope to see more open dialogue moving forward.

Yours sincerely,

Natalie Rolls

Reform UK

lets wait and see what response we get from the council

https://www.northumberland.gov.uk/News/2023/Sep/New-homes-are-being-secured-for-families-fleeing-w.aspx

The Council released the above statement in September Last Year and information was recently released by the Chronicle via a recent Council Committee meeting, that Northumberland Conservatives have absolutely no plans at all to build any Council Housing to help this situation.

So it looks like a diaspora of biblical proportions is on its way if REFORM are to be believed at all?

We have broken the back of commerce in Blyth town lets wipe it out on Cowpen Road ?

 Decisions taken by Michael Gove and the Tory County Council Leadership whose interests lie in Morpeth and Ponteland their cohorts on the Blyth Town Team now joined by another faceless group the Best Board.

Residents are fully aware following the Town Centre fiasco the Council’s aim is to degenerate the Town of Blyth and drive its population to shop in Cramlington at the County Council owned Manor Walks shopping centre. 

A new battlefront for Blyth residents and businesses has been opened up through the planned narrowing of Cowpen Road to supposedly ‘make people fitter’ will mean Blyth and residents from all the other areas who use Blyth’s facilities will now have to be cremated in Cramlington. This is due to the well designed congestion planned for Cowpen Road damaging trade at Blyth’s crematorium its being forced through the Council via a planning application for a crematorium in Arcot, Cramlington, the self gifted application to demolish Blyth’s Keel Row and the proposed narrowing of Cowpen Road to accommodate ever more cycles and their excuse is it will make Blyth residents fitter!

Is it designed to close businesses and cause greater job losses in the Town? The proposal is to remove all right turn pockets Cowpen Road and narrow the highway; the consequences of following that plan without a bypass being in place for Cowpen Road is disastrous for what's left of commerce in Blyth.

WHERE ARE THE CYCLISTS NOW?

Blyth’s has hundreds of people who use cycles, we codgers have also found out that at a recent meeting of Blyth Town Council a report from a Councillor and a letter from the Chairperson of a nationally approved cycle club who is a resident of the Town were read out and a motion was accepted by all parties to oppose the new cycle track and the narrowing of Cowpen Road. That decision was taken by Town Councillors in favour of upgrading the tentacles of SUSTRANS safe routes built in the 80’s 90’s and early 2000’s that cross the Town  and also support the expert cyclists who wish to steer national cycle route one from its crumbling track along the river Blyth through the much safer Blyth Riverside Industrial Estate and pick up its current route  near Bebside Estate, leaving Cowpen Road as the prime access route for emergency vehicles, white vans and tradesmen who repair homes, factories and deliver goods right across the Tyne and Wear conurbation, Northumberland, Durham and beyond.

Blyth’s residents use the SUSTRANS routes to ply the same journeys daily that any alteration to Cowpen Road would achieve such as school travel, travel to work in and home journeys out of town as well as for leisure activities and they pass within a few yards of the new entrance way to the cycling and walking bridge to the new Blyth Bebside station that's the catalyst for this potential damaging plan, keeping Blyth’s cycling fraternity not only fit but  very safe indeed. BLYTH IS THEREFORE ALREADY TRAVEL SUSTAINABLE!

Northumberland County Council has been aware of traffic problems entering and leaving Blyth for several years. The two main roads into Blyth, the A193 Cowpen Road and A1061 Laverock Hall Road are heavily congested with over 20,000 vehicles a day on each road. Two bypass roads are planned but only one, the A1061 bypass from the new South Newsham station to the A189 junction at the Three Horseshoes Roundabout appears to be progressing. 

This will still leave Cowpen Road with 20,000 cars a day as those decision makers at County Hall in Morpeth have not planned a new cross town road to steer traffic to this new outlet in the South of the town and the current infrastructure at peak times to get across and around Blyth is under massive strain and congested at all peak times. The lack of realisation is thoroughly galling to local residents. Especially with the Council’s medium term plan supporting road expansion and not road narrowing.

As we codgers hear more we will visit this debacle again.

NOTES:

https://southeastnorthumberlandnews.blogspot.com/2024/09/full-cross-party-consensus-to-halt.html

https://www.northumberland.gov.uk/Transport/Transport-Projects/Blyth-relief-road.aspx#:~:text=Northumberland%20County%20Council%20has%20been,a%20day%20on%20each%20road.

https://www.northumberland.gov.uk/NorthumberlandCountyCouncil/media/Economy-and-Regeneration/Energising%20Blyth/Bebside-to-Town-Centre-Cycle-Corridor.pdf

Alternative routes:

https://www.northumberland.gov.uk/NorthumberlandCountyCouncil/media/Roads-streets-and-transport/cycling/SE-Northumberland-Ed-4-final-proof-09-07-2015.pdf

https://www.chroniclelive.co.uk/news/health/north-east-postcode-life-lottery-14384698

https://www.chroniclelive.co.uk/news/north-east-news/plans-been-brought-forward-major-11976794

https://www.sustrans.org.uk/find-other-routes/coast-and-castles-south-newcastle-to-edinburgh

Labour and other opposition members left out of decision that will cost many Northumberland workers dearly

 

Taking our codgerly look around social media sites this week we have noticed top opposition members of Northumberland County Council explaining to staff who are being shifted from the Counties Market Towns to fill up the almost empty County Hall on the outskirts of Morpeth, explaining that they were not part of the recent decision making process and were locked out of discussions which will affect the lives of many of their constituents and joint employees.

That decision taken in secret by 9 ultra right wing Cabinet members who on social media seem to be led by the nose by a new Councillor whose the chairperson of Seaton Valley Conservatives without any reasons for its implementation, The decision appears to be backed up by the Council’s new closure of its redundancy policy. It seems the shifts of staff who will have to endure the huge cost burden of travel from this huge counties outlying offices based in market towns quite close to their homes or in many cases working from their own homes and endure the reductions in their meagre family budgets to suit the chosen unnecessary shift to the Tories Palace of Mirrors.

The lack of honest debate with residents trade unions and staff is typical of a county council who employ a number of very highly paid top officers who may have never visited County Hall and sit counting their huge salaries at home in London or the Midlands just like the absentee landlords who left the Irish to suffer through the potato famines.

The cabinet members and their associates who dream up and enjoy these pressures being placed on their staff and workers need to be answerable to Northumberland’s public and the communication through the press that they are looking for cash savings need to be measured against the class structure being developed by this employer, if your highly paid stay at home up to 300 mile away and get paid, if your a lower paid employee travel into County Hall and enjoy the loss in wages, pain and time this idea will bring you as an employee and the effect on your family at home as this decision is a pay cut beyond the norm.

                     

https://www.chroniclelive.co.uk/news/north-east-news/northumberland-county-council-staff-relocated-29970220